<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>









	

		<rss version="2.0"
			xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
			xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
			xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
			xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/" >
		<channel>
			
				
					<title><![CDATA[즐건 김덕태]]></title>
					<link>http://blog.deogtae.name</link>
					
						
					
					<description><![CDATA[느낌도 중요하고 생각도 중요하다...]]></description>
					<language>ko</language>
					<generator>Naver Blog</generator>
					<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 04:19:50 +0900</pubDate>

					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[생각하기 ]]></category>
							<title><![CDATA[홍익인간의 교훈과 행복]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30089188378</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30089188378</guid>
							<description><![CDATA[
홍익인간의 교훈과 행복 과연 행복이란 무엇일까? 매슬로우의 욕구단계설에 따라 욕구를 만족시키는 것이 과연 우리를 행복으로 이끌어 줄까? 매슬로우의 욕구단계는 우리의 행복을 위해서 중요한 요소들이기는 하지만 이 욕구를 최대한 만족시키려고 노력하는 것만으로 우리가 행복해진다고 확신할 수가 없다. 우리는 미래와 현재, 목표와 과정 둘다 중요하며 둘다 행복하기를 원하고, 현재보다 더 좋거나 더 나빠지지 않은 미래를 원한다. 우리는 모두 더욱 더 발전된 자신과 사회를 만들기 위해서 직간접적으로 참여하며 그러한 노력들이 모여 더 이상에 가까운 자신의 모습과 이상적인 세계에 가까운 세상이 될 것이다. 그러나, 우리가.......]]></description>
							<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 03:09:24 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[교육·학문]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[다스리기]]></category>
							<title><![CDATA[세종시 문제를 근원적으로 생각해보자 (2)]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30088927214</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30088927214</guid>
							<description><![CDATA[
세종시 문제를 근원적으로 생각해보자(2) 세종시 수정안이 부결되었으나 원안이 근본적인 해결책은 아니라고 본다. 물론, 수정안도 근본적인 해결책이라고 보기는 어려웠다. 그 정도로는 큰 효과를 기대하기 어렵다. 여론 관점에서만 보아도 세종시 원안과 수정안 어느 한쪽으로 특별히 기울지도 않았고, 둘다 효과가 뛰어나지도 않으면서도 그동안 국력을 너무 낭비해온 것 같다. 앞으로 찬성론자이든 반대론자이든 이 문제에 파묻혀져서는 국민의 높은 지지를 받을 수가 없다. 이제부터는 세종시에 대한 지나친 투자를 줄이고, 국가 발전, 국가 균형 발전에 보다 근본적인 해결책을 적극적으로 발굴하고 발전시켜야만 국민에게도 도움이 되.......]]></description>
							<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 00:03:19 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[교육·학문,사회·정치]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[다스리기]]></category>
							<title><![CDATA[2010 지방 선거 분석]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30087329941</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30087329941</guid>
							<description><![CDATA[
2010 지방 선거 분석 여권의 주요 패인 분석
여권이 대패한 이유를 정확히 분석하면 향후 여권이 가야할 길이 좀 더 명확해질 수 있다.
또한, 여권이 추진한 일들 중에서 바람직하면서도 확실한 지지를 받고 있는 사업들(시프트 주택, 교통망 확충 등등)도 있으니, 이러한 정책들마저 추진력이 떨어지는 것은 바람직하지 않다.
정책, 전략적 측면에서의 패배 요인  정책 실패: 투자대 효용이 불명확한 4대강 건설 사업에 대한 과도한 투자. 과학기술, 복지 투자에 대한 상대적 소홀. 
전략 실패: 과도한 북풍몰이 (누가 전쟁 위험을 좋아할까...) 
전략 실패: 야당의 선거연합 vs. 여당의 현역 지자체장 대거 공천 탈락 및 후보 난.......]]></description>
							<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 16:05:30 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[교육·학문,사회·정치]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[생각하기 ]]></category>
							<title><![CDATA[명예에 관한 죄]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30087196703</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30087196703</guid>
							<description><![CDATA[
명예에 관한 죄 정의 
모욕: 사실을 적시하지 아니하고 사람에 대하여 경멸의 의사를 표시하는 것 
명예훼손: 사람의 사회생활에 있어서의 일반적인 인격에 대한 평가를 침해하는 행위. 형법상 명예라 함은 사람의 인격적 가치에 대한 사회적 평가를 말한다. 악사추행(惡事醜行) 등 윤리적인 것에 한하지 않고, 사람의 신분·성격·혈통·용모·지식·능력·직업·건강·품성·덕행·명성 등에 대한 사회적인 평가, 즉 외부적 명예를 의미하며, 그 사람이 가지는 진가(眞價), 즉 내부적 명예와는 관계가 없다.  
모욕죄, 명예훼손죄의 의미
공연히 즉, 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태에서 사실을 적시하지 아니하고 경멸의 의사.......]]></description>
							<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 15:40:49 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[교육·학문]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[다스리기]]></category>
							<title><![CDATA[시대의 필요에 부합하는 정치인]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30087011551</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30087011551</guid>
							<description><![CDATA[
시대의 필요에 부합하는 정치인 융합의 시대에는 같은 이과 계통이더라도 서로 다른 과학기술 분야간 융합이 필요하며 또한 학문을 보다 실용적으로 활용하기 위해서는 문과와 이과 학문간의 융합도 필요하다. 그렇다고 해서 기존의 본래 학문 분야를 없애고 새로운 융합 학문 분야를 만들어내서 이것만 배우겠다는 생각하는 것도 우습다. 각 학문 분야를 제대로 이해한 후에만 제대로 융합 기술을 이해하거나 만들어 낼 수 있기 때문이다. 학문을 즐기는 사람들은 기본적으로 진리를 추구하는 마음이 있고 또한 진리를 얻은 것만으로도 즐거움을 느낀다. 이과 계통의 학문은 꽤 엄밀한 증명 과정과 객관적 사실에 의해 검증된다. 특히, .......]]></description>
							<pubDate>Sat, 29 May 2010 18:20:44 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[교육·학문,사회·정치]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[생각하기 ]]></category>
							<title><![CDATA[과학기술자의 길]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30086979758</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30086979758</guid>
							<description><![CDATA[
과학기술자의 길참된 과학기술자는 인간을 존중하며 과학 기술을 이용하여 타인에게 해를 입히면서 사익을 취하지 않는다. 따라서, 모든 사람을 이롭게 하는 홍익인간을 추구한다. 참된 과학기술자는 진리를 추구하고 존중하며 과학 기술을 발전시키고 축적시킨다. 따라서, 인류를 영원히 이롭게 하는 홍익인간을 실현한다. "홍성욱의 과학 에세이"라는 책에서 "테크노크라시의 역사"라는 주제의 내용을 보면 다음과 같은 내용이 나와있으며, 과학기술자가 역사적으로 크게 잘못했던 사실들이 지적되어 있다. 과학기술자들이 다음 글만 명심하고 있어도 과학 기술이 현재보다 휠씬 더 많은 사람들을 이롭게 해줄 수 있다고 믿는다.  테크노.......]]></description>
							<pubDate>Sat, 29 May 2010 02:26:32 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[교육·학문]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[생각하기 ]]></category>
							<title><![CDATA[홍익인간의 가치관]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30084991962</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30084991962</guid>
							<description><![CDATA[
홍익인간의 가치관 (주)디티웨어는 한민족의 건국이념이자 대한민국의 교육이념인 홍익인간의 정신을 계승 발전시켜, 합리적이고 보편적인 윤리관과 가치관으로서 인식하고, (주)디티웨어의 경영 이념으로 하고 있다.  홍익인간의 윤리관과 가치관의 보편성
홍익인간의 이념은 윤리관과 가치관으로 이루어져 있다.
윤리관은 인간이 마땅히 행하거나 지켜야 할 도리에 대하여 가지는 생각이나 태도이다. 그러나, 그 윤리관이 따르기 어려운 높은 도덕적 기준에만 맞추어져 있어 개인의 희생이나 고통을 권장하면서도 따르는 것이 좋을만한 근거를 충분히 갖추고 있지도 않다면, 자신이나 타인에게 이롭지도 않고 자발적으로 따를만한 이.......]]></description>
							<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 02:46:22 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[교육·학문]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[IT와 생활]]></category>
							<title><![CDATA[KVM 스위치]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30083426908</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30083426908</guid>
							<description><![CDATA[
KVM 스위치 소개 한개의 모니터, 한개의 키보드, 한개의 마우스, USB 장치를 가지고 다수의 PC에 연결하여 스위칭하면서 사용할 수 있도록 해주는 하드웨어 장비로서 별도의 소프트웨어를 설치할 필요없고, 케이블만 연결하여 활용가능하다. 
장점  여러대의 키보드, 모니터, 마우스가 차지하여 낭비되는 공간 절약과 한정된 공간의 효율적인 활용 
컴퓨터 댓수만큼 여러대의 키보드, 모니터, 마우스를 확보하지 않아도 되므로 얻어지는 경제성 
각기 다른 컴퓨터를 조작하기 위해서 이 컴퓨터, 저 컴퓨터로 왔다 갔다 하거나 키보드, 모니터, 마우스를 옮겨가며 사용하지 않아도 되므로, 인적 자원의 낭비되는 시간 절약 
주요 성.......]]></description>
							<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 12:36:00 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[IT·컴퓨터]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[생각하기 ]]></category>
							<title><![CDATA[홍익인간의 교훈]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30082697591</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30082697591</guid>
							<description><![CDATA[
홍익인간의 교훈 
(주)디티웨어는 한민족의 건국이념이자 대한민국의 교육이념인 홍익인간의 정신을 계승 발전시켜, 합리적이고 보편적인 윤리로서 인식하고, (주)디티웨어의 기업윤리, 사훈, 인재상으로 하고 있다.
내가 더 행복한 사람 되기 위해서 항상 가슴에 새겨 둘 것을 요약하자면 홍익인간이다. 즉, 항상 자신과 타인 모두에게 이로운 일을 행하며, 더 많은 사람들을 더 많이 이롭게 하는 것을 추구한다. 
홍익인간을 실현하기 위해 실력있고, 의욕적이며, 신뢰할 수 있는 사람이 되자. 내가 교류하는 모든 사람들도 이와 같은 사람이 되도록 도와주고 또한 그러한 사람들과 교분을 쌓고 싶다. 
내게 이로우나 타인에게 해로운.......]]></description>
							<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 12:59:50 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[교육·학문]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[다스리기]]></category>
							<title><![CDATA[세종시 문제를 근원적으로 생각해보자]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30082695248</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30082695248</guid>
							<description><![CDATA[
세종시 문제를 근원적으로 생각해보자 정치인의 올바른 자세는 항상 국가 전체의 이익을 추구하는 것이다.
정치인의 올바른 자세는 항상 국가 전체의 이익을 추구하고 그 범위 내에서 자신 및 자신이 속한 사회의 이익을 추구해야 한다. 국가의 전체 이익을 침해하면서까지 자신이나 자신이 속한 당파의 이익을 우선한다면 혹은 자신이 내세운 약속을 우선한다면 이는 합법적일수는 있어도 부도덕한 정치인이라고 할 수 있다.
정치인이 국가 전체의 이익을 위한 좋은 방안을 내고 추진하면서 이를 자신의 성과로 삼고 자신의 정치 역량을 키워나가는 것은 매우 바람직한 현상이고 권장되어야 하며, 이를 그 정치인의 사욕을 위한 것이라고.......]]></description>
							<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 12:06:40 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[교육·학문,사회·정치]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[다스리기]]></category>
							<title><![CDATA[올바른 교육 복지 정책과 무상급식 전면 실시의 타당성]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30082317619</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30082317619</guid>
							<description><![CDATA[올바른 교육 복지 정책과 무상급식 전면 실시의 타당성 초등학교 무상 급식의 전면 실시 여부가 쟁점이 되고 있다. 정부에서는 국가 예산도 부족한데 가난한 자에게만 무상급식을 제공하면 되지 왜 부자에게까지 지원하느냐는 일견 상당히 일리 있어 보이는 주장을 하면서 포퓰리즘이라고 비난하고, 야권에서는 의무 공교육이므로 무조건 무상급식이 지원되어야 하며, 공교육 현장에서 빈자와 부자를 구분하여 가난한 학생들을 위축되게 하는 것은 적절치 않다는 주장이다. 그러나, 이 문제는 단순히 무상 급식 여부에 한정되는 문제가 아니다. 무상 급식을 어떻게 바라보고 어떻게 해결해나갈 것인지에 대한 정책이 바로 향후 우리나라 교육.......]]></description>
							<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 09:58:39 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[교육·학문,사회·정치]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[IT와 생활]]></category>
							<title><![CDATA[NAS]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30081013403</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30081013403</guid>
							<description><![CDATA[작년에 다음과 같이 NAS 2개를 구매하여 직접 사용해보고 평가한 내용이다.
객관적이고 신뢰성있는 평가 결과라고 주장할 수는 없지만, IT 기술자로서 그리고 소비자의 
한 사람으로서 나름대로 제품을 꽤 상세하게 분석, 평가해 본 결과이다.
당시에 보급형 NAS 중에서 인기 있고 가장 괜찮아 보여서 구매했는데,
공급사가 제공하는 문서만으로는 알 수 없는 중요한 부분들을 알 수 있었다.
&nbsp; 유니콘 MVixBOX WDN-2000 2TB RAID 지원: 0, 1, Linear  용량: 2 TB  베이 수: SATA 2개  외부 통신 인터페이스  네트워크 카드: 1 Gbps 유선랜 (단, 실제로는 100 Mbps)  종속 USB 2.0 외장 디스크 인터페이스 (제약으.......]]></description>
							<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 02:02:22 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[IT·컴퓨터]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[생각하기 ]]></category>
							<title><![CDATA[부자와 빈자의 차이]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30078967971</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30078967971</guid>
							<description><![CDATA[
부자와 빈자의 차이 부자와 빈자의 차이가 크지 않으니
빈부의 차이를 굳이 원망하지 않을지어다. 부를 추구하며 살고 싶다면
자신과 타인의 부를 동시에 추구하며 살아갈지어다.
행복이 과거보다 더 부유한 삶을 사는 것이라 한다면
어려웠던 과거와 비교하며 행복을 느낄 수 있느니라.
행복이 현재보다 더 부유한 삶을 추구하는 것이라 한다면
현재보다 두배 더 재산을 모으기는 어려운 부자보다
약간의 노력만으로 두배 더 재산을 모으기 쉬운 빈자가 행복하니라. 부를 추구해도 행복하지 않다면
금욕으로 모든 과욕을 멸하여 행복을 느낄지어다.
행복이 만족하며 살아가는 것이라 한다면
만족하는 빈자는 불만에 찬 부.......]]></description>
							<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 18:07:53 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[교육·학문]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[생각하기 ]]></category>
							<title><![CDATA[운명 II]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30077892991</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30077892991</guid>
							<description><![CDATA[
운명 결정론(determinism)
우리의 미래, 더 나아가서 세상의 미래는 이미 결정되어 있으며, 우리는 이를 운명이라 말할수도 있겠다.
이를 존재론적으로 증명할 수 있다. 우리가 말하는 미래는 일련의 미래 세계 즉 미래 세계들의 시간상의 궤적이라고 볼 수 있다. 미래 궤적이 동시에 여러개 존재한다는 것은 받아들이기 어려우므로 미래 궤적은 단 1개가 존재함을 공리로서 받아들일 수 있다. 단 1개의 미래 궤적이 존재한다는 것은 그 미래 궤적을 따라 미래가 결정되어 있음을 의미한다. 
종교적인 관점에서 보아도 마찬가지 결론에 이른다. 신은 우리의 모든 미래를 세세한 부분까지 모두 알고 있으며, 우리가 어떤 생각을 하고 무엇.......]]></description>
							<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 01:25:30 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[교육·학문]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[생각하기 ]]></category>
							<title><![CDATA[선한자와 악한자, 그리고 이로운 자와 해로운 자]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30042641060</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30042641060</guid>
							<description><![CDATA[
선한자와 악한자, 그리고 이로운 자와 해로운 자 선악의 정의 및 개념
때로, 우리는 우리가 사고하고 판단하고 행동하는 데 있어서 선과 악을 기준으로 하는 경우가 많다. 그 "선"과 "악"의 사전적 정의를 찾아보면 다음과 같다.  선: 올바르고 착하여 도덕적 기준에 맞음. 또는 그런 것. 
악: 인간의 도덕적 기준에 어긋나는 나쁨. 또는 그런 것.  즉, 도덕 기준에 맞으면 선이고 그렇지 않으면 악이라는 것이다. 도덕의 정의는 다음과 같다.  도덕: 사회의 구성원들이 양심, 사회적 여론, 관습 따위에 비추어 스스로 마땅히 지켜야 할 행동 준칙이나 규범의 총체. 외적 강제력을 갖는 법률과 달리 각자의 내면적 원리로서 작용.......]]></description>
							<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 10:50:58 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[교육·학문]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[느끼기 ]]></category>
							<title><![CDATA[전세계 인구 98%가 같은 답을 낸다는 심리테스트에 대한 원인]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30039976601</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30039976601</guid>
							<description><![CDATA[이건 복잡한 심리 문제가 아니다. 사람이 하던 연상이나 습관과 밀접한 관련이 있다.&#160;첫번째 문제의 경우 기계적으로 덧셈을 하도록 하고 나서 12와 5사이의 수를 내라고 하니깐 순간적으로 17이라는 덧셈이 계산되고 그 사이 숫자인 7이라는 답을 내는 것이다.&#160;두번째 문제의 경우에는 모두 2개의 숫자가 나왔고 5(오)와 2(이)가 자주 나왔고 마지막은 "오일"이었다. 따라서, 야채 이름으로 오이가 가장 쉽게 떠오르는 것이다.사람의 심리는 상당 부분 공통적이어서 선용할수도 있고 악용할수도 있다.최소한 피해가 생기지 않도록 주의해야 한다.심리 문제는 미묘해서 법으로는 해결이 어려운 영역에 속한다.]]></description>
							<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 11:18:42 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[연구개발하기]]></category>
							<title><![CDATA[소프트웨어와 자동화]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30036858356</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30036858356</guid>
							<description><![CDATA[오토메이션(automation)은 자동적이란 뜻을 가진 오토매틱(automatic)과 조작이란 뜻의 오퍼레이션(operation)이 합성된 새로운 단어라고 한다. 가령, 공장에서 사람이 하던 작업을 기계 및 장치를 도입하여 기계 및 전자 장치가 대신하도록 한 것을 말한다. 어쨌든, "자동화"의 정의를 "사람의 작업을 기계, 장치, 소프트웨어가 대신하도록 하는 것"이라고 정의할 수 있겠다. 
&nbsp;
모 글로벌 기업에서 소프트웨어 제품 이름에 자동화(automation)라는 용어를 쓰고 있으며 이쪽 분야의 시장이 커지고 있다고 전망하고 있다. 여기서 이상한 것은 소프트웨어에 자동화라는 이름을 붙이는 것은 다소 부적절하다는 것이다. 왜냐하면, 대부분의 소.......]]></description>
							<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 02:20:40 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[연구개발하기]]></category>
							<title><![CDATA[소프트웨어 제품과 소프트웨어 개발 용역의 차이]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30036858310</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30036858310</guid>
							<description><![CDATA[소프트웨어를 개발하는 회사는 많다. 그러나, 소프트웨어 제품을 개발하는 회사는 매우 드물다. 즉, 소프트웨어 제품이란 한번 개발해서 여러 고객에게 판매할 수 있어야만 하나 대부분의 소프트웨어 개발이 특정 고객의 요구에 맞추어 매번 개발해주어야 하는 형태를 갖고 있다는 것이다. 여기서는, 소프트웨어에 의한 서비스(즉, 검색 서비스나 카페 서비스도 포함)도 소프트웨어의 일종으로 간주한다. 
소프트웨어 제품과 소프트웨어 개발 용역은 다음과 같은 전형적인 차이가 있다.  중복 판매. 소프트웨어 제품은 다수 고객의 중복적인 요구를 만족시키므로 한번 개발된 제품을 다수 고객에게 판매할 수 있으나 용역 개발은 고객마다 서.......]]></description>
							<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 02:17:57 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[생각하기 ]]></category>
							<title><![CDATA[고수의 길]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30034364999</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30034364999</guid>
							<description><![CDATA[
고수의 길 요즘 사람들이 고수라는 표현을 많이 쓴다. 따라서, 고수가 추구하는 이상적인 모델이 될만한 진정한 최고의 고수인 최고수는 무엇이며 어떻게 하면 최고수가 될 수 있을지도 생각해보지 않을 수 없다.  우선, 승부 혹은 게임이 무엇인지부터 살펴보자. 승부 혹은 게임은 일반적으로 사람들이 하는 가벼운 게임을 포함해서, 시합, 도박, 싸움, 재판, 연애, 돈 벌기, 사업, 국가 경영, 전쟁 등 거의 모든 것을 승부 혹은 게임으로 표현할 수 있으며, 인생도 일종의 게임이다. 승부 혹은 게임의 승자는 성취욕 충족과 보람을 기본 보상으로 하여 승리에 따른 보상을 얻게 되기 때문에 고수가 되고자 하거나 선망의 대상이 된다. .......]]></description>
							<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 01:01:31 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[즐기기]]></category>
							<title><![CDATA["바람의 전설"을 보고나서]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30034350376</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30034350376</guid>
							<description><![CDATA[결론적으로, 풍식이는 진실성과 함께 착한 편에 속하지만 결국 바람직하지 않은 제비이네요.
&nbsp;
댄스 기술, 배려, 진실성으로 파트너에게 최선을 다하는 풍식이는파트너가 행복해했고 결과적으로 그에 대한 정당한 댓가로 돈을 받았다고 볼 수도 있다.또한, 파트너에게 돈을 받았을 뿐 감정적인 문제로 기존 가정을 깨지 않도록적절한 시점에서 파트너와 헤어졌다는 점에서는 착한 편이다.
&nbsp;
그러나, 풍식이는 다음과 같이 3가지 정도의 중요 문제점이 있었다.
&nbsp;
첫째, 명확한 수익을 갖는 일정한 직업이 없다. 즉, 풍식이는 어쩔 수 없이 파트너를통해서 금품을 받게 되어 의식적이든 무의식적이든 감정 교류를 기반으로 하.......]]></description>
							<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 15:20:02 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[생각하기 ]]></category>
							<title><![CDATA["쿵푸팬더"를 보고 나서...]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30034164387</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30034164387</guid>
							<description><![CDATA[&nbsp;
생각을 하게 하는 영화라서 내 나름대로 영화를 바라보는 관점을 적고자 한다. 영화는 같이 보지 못했어도 생각과 느낌은 공유할 수 있다....... 
우선 눈에 띄는 점은 컴퓨터 그래픽 수준이 매우 뛰어나다는 것이다. 애니메이션 영화를 보는 일이 거의 없어서 다른 애니메이에션 영화와 비교할 수는 없지만 우리가 일반적으로 접하는 애니메이션과는 수준 차이가 많이 난다. 컴퓨터 그래픽은 매년 발전해왔고 앞으로도 꾸준히 발전하여 새로운 기술의 모습을 우리에게 선사해줄 것이라 생각된다. 
둘째, 영화 내내 웃음이 나올 정도로 매우 코믹하다는 것이다. 
셋째, 상당 수준의 무공이 애니메이션으로 표현된다. 무협 무공의 재미.......]]></description>
							<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 16:55:36 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[음악]]></category>
							<title><![CDATA[From Sarah with love]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30034163434</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30034163434</guid>
							<description><![CDATA[     
From Sarah With Love-S..    
노래의 선율이 너무 좋고 여기에 Sarah의 목소리가 무척 잘 어울립니다.특히 코러스 부분인 "From Sarah with love..." 부터는 Sarah의 가창력이 더해지면서 심금을 울리네요...그래서, 바차타하고도 무척 잘 어울리는 것 같습니다.
&nbsp;
가사를 잘 알아들을 수 없어서 찾아봤는데, 가사도 좀 독특한 면이 있는 것 같습니다.자신을 주인공으로 자신의 이름을 그대로 쓴 노래...
&nbsp;
[출처: http://cafe.daum.net/rose-bush]
For so many years we were friends&nbsp; 
오랜 시간 동안 우리는 친구였죠And yes I always knew what we could do
그리고 난 항상 우리.......]]></description>
							<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 16:21:34 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[IT와 생활]]></category>
							<title><![CDATA[Net Transport - 다양한 프로토콜을 지원하는 다운로드 프로그램]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30011666860</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30011666860</guid>
							<description><![CDATA[Net Transport - 다양한 프로토콜을 지원하는 다운로드 프로그램 홈 페이지: http://www.net-xfer.com 
다양한 프로토콜 지원  http, https 
ftp (regular ftp, no encryption), ftps (use ssl channel to encrypt), sftp (use ssh channel to encrypt) 
mms (Microsoft Media Services) 
rtsp (Real-Time Streaming Protocol) 
BitTorrent 
기타 기능  파일 분할 다운로드 (최대 10개로 분할) 
이어받기 지원 (FTP 서버에서 지원하는 경우) 
웹 페이지 내의 파일을 모두 혹은 선택하여 다운로드 
설치 방법  홈 페이지에서 한글 버전 (90일 트라이얼 버전도 제공됨)을 다운로드하여 설치한다. 
"폴더/옵션/감시/다음 유형.......]]></description>
							<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 07:09:24 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[IT와 생활]]></category>
							<title><![CDATA[대용량 유/무료 웹 스토리지 서비스]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30011665042</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30011665042</guid>
							<description><![CDATA[대용량 유/무료 웹 저장 공간(storage) 서비스
각종 사진, 동영상, 파일등을 보관하거나 여러 사람들에게 전달하기 위해서 기가 바이트급의 대용량 웹하드가 필요한 경우가 가끔씩 생긴다. 이때 사용할 수 있는 유/무료 웹하드 서비스의 속도, 품질, 사용법에 대해서 알아보자. 
국내 웹하드 유료 서비스의 경우, 대략 1 GB당 월 5,000원 ~ 20,000원 가량이다. 웹하드 유료 서비스가 언제 어디서나 사용할 수 있는 저장 공간을 제공하면서, 빠른 업로드/다운로드 속도, 안정성(백업 등), 기타 다양한 부가 편의 서비스 등을 제공하지만, 하드 디스크의 구입 가격이 1 GB당 300원 가량이라는 사실에 비추어볼때, 웹 하드 1 GB당 월 사용료 10,00.......]]></description>
							<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 03:26:33 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[연구개발하기]]></category>
							<title><![CDATA[redundancy의 가치]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30007634287</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30007634287</guid>
							<description><![CDATA[
redundancy의 가치 여기서, redundancy는 (공간적) 중복성과 (시간적) 반복성을 의미합니다. 자사의 redundancy를 제거함으로써 효율성을 높이고, 고객의 redundancy를 제거해 줌으로써 가치를 창출할 수 있으며, 반복되고 중복되는 needs일수록 솔루션의 가치는 올라갑니다. 개발, 영업, 관리 모두에 있어서 redundancy는 매우 중요한 가치와 기회를 제공하므로, redundancy가 무엇이며 이를 어떻게 기회로 활용할 것인지를 고찰해 볼 필요가 있습니다.  개발의 redundancy
소프트웨어 기술의 발전사는 redundancy를 최소화시키는 방향으로 발전해왔다고 해도 과언이 아닙니다. 각종 운영체제가 제공하는 시스템 라이브러리와 기타 라.......]]></description>
							<pubDate>Tue, 15 Aug 2006 21:31:46 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[다스리기]]></category>
							<title><![CDATA[기회의 평등과 결과의 평등]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30006066129</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30006066129</guid>
							<description><![CDATA[헌법에는 평등을 법앞의 평등이라고 정의하고 있다.그러나, 이러한 평등 개념은 어떤 방향으로 평등 정책을 펴고 법을 제정할 지에 대해서는 아무것도 함축하는 것이 없다.따라서, 어떠한 평등을 추구할 것인지에 대해서부터 정리할 필요가 있는데, 크게 기회의 평등 중시와 결과의 평등 중시로 나뉘어지고 있다.기회가 평등하게 주어지는 것은 대단히 중요하며, 그 이유는 모든 사람들에게 기회를 줘서 불만을 줄일 수 있고, 보다 많은 사람들이 자신과 사회의 발전을 위해 노력함으로써 각 개인의 만족도를 높일 수 있을 뿐 아니라, 사회 전체의 발전에도 효과적이기 때문이다.그렇다면 어떻게 하는 것이 기회의 평등인가?사람들마다 저마다 소.......]]></description>
							<pubDate>Sun, 02 Jul 2006 07:46:13 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[다스리기]]></category>
							<title><![CDATA[정치는 프레임의 문제]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30004893339</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30004893339</guid>
							<description><![CDATA[나는 이전의 글에서 사람을 대상으로 하는 인문 혹은 사회과학과 물질 및 자연 현상을 대상으로 하는 이공과학의 성격이 근본적으로 다르다는 것을 지적했다.사람이 부여하는 가치란 매우 주관적이며 가치 부여는 다분히 감정적 요소를 포함한다.사람의 감정 개입 없이 단순히 fact로만 이루어진 세상에서 가치란 존재할 수 없다.따라서, 인문 혹은 사회과학에서의 견해의 근본적인 뿌리는 믿음 혹은 선택의 문제라고 정리하였으며, 이는 견해 차를 좁히려는 노력에 명백한 한계가 있음을 지적했다.그러나, "철저히 당파적인, 그러나 재미있고 유용한/코끼리는 생각하지 마"라는 글을 보면 정치적인 견해차에 대한 보다 정확한 분석과 현실적인 해.......]]></description>
							<pubDate>Tue, 30 May 2006 16:05:16 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[연구개발하기]]></category>
							<title><![CDATA[가치관과 기술관]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30004707212</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30004707212</guid>
							<description><![CDATA[
우리는 살아가면서 끊임없이 다른 사람들과 의견을 교환하고 사실을 취득하며 자신의 의견을 다듬어 
간다. 하지만, 가치관의 문제에 있어서는 사람들의 의견이 한가지로 통일될 수 없는 근본적인 이유가 있다. 
종교의 경우에도 대부분의 사람들이 성장하는 과정에서 종교 시설에 가보거나 논쟁을 해 본 경험이 
있을 것이며, 심지어 국제적인 분쟁의 중요 요소가 되기도 한다. 종교관에 대하여 그 근거를 끝까지 따져보면 결국 존재론에 귀착하게 된다. 즉, 
우리가 어떻게 존재하게 되었느냐는 것이다. 일부 종교에서는 신은 전지전능하기 때문에 스스로 존재하며 우주와 만물을 창조하였다고 함으로써 모든 
존재 근거의 원천을 신으.......]]></description>
							<pubDate>Wed, 24 May 2006 02:26:16 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[다스리기]]></category>
							<title><![CDATA[기업의 윤리 경영]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30003992771</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30003992771</guid>
							<description><![CDATA[우리사회는 공직자 윤리, 재계 윤리 등 끊임없이 윤리 문제가 이슈가 되어 왔다.거액의 탈세나 비자금 조성을 통한 횡령 사건에 대하여 심각한 화이트 칼러 범죄라고 한다.액수로 보면 엄청나기에 어떻게 보면 강도보다도 죄질이 휠씬 나쁘다고 볼 수도 있다.그러나, 대수롭게 여겨지지 않은 일이더라도 드러났기 때문에 크게 문제가 되는 경향이 있으며, 이보다 심각한 윤리 문제는 여전히 만연해 있으며 이는 비단 일부 지도층 인사만의 일이 아니다.이러한 이유로, 검찰 수사관이 조사를 할 때 꺼내는 말이 "털어서 먼지 안나는 사람이 없다."고 한다.즉, 피고인이든 참고인이든 순순히 조사에 응하지 않으면 이것 저것 샅샅히 조사해서 위법.......]]></description>
							<pubDate>Fri, 28 Apr 2006 00:30:17 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[IT와 생활]]></category>
							<title><![CDATA[인터넷 익스플로러(IE) 오동작의 원인, 진단 방법 및 해결 방법]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30003796145</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30003796145</guid>
							<description><![CDATA[IE(인터넷 탐색기)를 사용하다가 언젠가부터 웹 브라우저 창이 한개만 남는다.즉, 메뉴에서 새로만들기/창으로 새 창을 만들거나 시작 메뉴에서 IE를 선택하여 새로운 프로세스로 실행시켜도 항상 화면에는 단 1개의 창만 남으며, 이전 창과 이전 IE 프로세스는 사라진다.대단히 불편하다.
영문을 알 수 없어서 네이버 지식 검색 서비스로 검색해보니 다음과 같은 방법이 제시되었는데, 현재 닥친 문제점과는 관련성이 없어보이는 해결책까지 나열되어 있다.
&nbsp;
1. 익스플로러 도구 - 인터넷 옵션 - 쿠키 삭제 , 파일삭제 (오프라인 항목체크) 를 합니다.2. 설정 - 개체보기 - 모두 선택한후 삭제해 주십시오.만약 안지워지는게 있다면 익.......]]></description>
							<pubDate>Thu, 20 Apr 2006 22:20:35 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[연구개발하기]]></category>
							<title><![CDATA[창의적인 연구 개발 조직 만들기]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30003787517</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30003787517</guid>
							<description><![CDATA[대규모 조직일수록 업무 추진력과 관리를 위해 통일성과 획일성을 중시하는 경향이 있습니다.업무 종류에 따라서는 창의성보다는 추진력, 조직력 등이 더 중요한 분야도 있을 것입니다.연구 개발 조직의 경우에는 대개의 조직의 존재 이유 자체가 유지 보수 등 현상 유지보다는 끊임없이 보다 더 나은 기술을 개발하고 회사에 축적시켜야 하므로 창의성, 자발성, 자율성이 무엇보다 중요합니다.자발성과 자율성이 중요한 것은 그 자체로서 중요한 것이 아니라 창의성을 얻기 위한 매우 적절한 수단이기 때문입니다.또한, 연구 개발 조직은 전문성이 강하여 아무리 연구 개발 경험이 오래되고 조직 상층에 있다고 하더라도 수많고 끊임없이 빠르게.......]]></description>
							<pubDate>Thu, 20 Apr 2006 17:32:51 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[다스리기]]></category>
							<title><![CDATA[개방 이익의 불명확성과 방향의 타당성]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30003782053</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30003782053</guid>
							<description><![CDATA[한미FTA의 실효성에 이의를 제기한 글에 대한 의견입니다.
&nbsp;
FTA의 이익도 불명확하지만 손해도 불명확한 것은 마찬가지인 것 같습니다.특히, FTA 협상을 주도해야 하는 정부가 이익과 손해에 대해서 명확히 파악하고 있지 못하다면 협상의 우위를 점하기는 매우 어려울 것입니다.하지만, 중대 사안의 경우 이익과 손해를 명확한 수치로 제시하지 못하는 경우가 많고 장기적으로 내다보고 판단해야 하는 경우가 많으므로 개연적으로 타당한 방향으로 판단하는 것이 무엇보다 중요하다고 하겠습니다.
&nbsp;
우리나라 중소기업이 도산하는 기업이 많지는 않을 것 같습니다.우리나라 중소기업은 독자성을 갖지 못하고 대기업의 하청 업체.......]]></description>
							<pubDate>Thu, 20 Apr 2006 14:11:17 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[연구개발하기]]></category>
							<title><![CDATA[아키텍처, 프레임워크, 플랫폼의 의미]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30003735450</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30003735450</guid>
							<description><![CDATA[이들 용어의 의미를 소프트웨어 분야에서 사용되는 경우에 한정해서 정리하면 다음과 같다.
&nbsp;
- 아키텍처: 소프트웨어의 주요 설계 구조
&nbsp;
소프트웨어의 주요 특징들을 결정짓는 주요 설계 구조이다.즉, 소프트웨어의 주요 구성 요소 및 구성, 이들간의 주요 인터페이스, 중요 동작 방식 등 소프트웨어의 주요 특징들을 결정짓는 모든 설계 구조를 포함한다.
소프트웨어의 주요 특징을 결정짓고 소프트웨어 개발에 미치는 영향도 매우 커서 소프트웨어 개발에 있어서 가장 중요한 부분이라고 할 수 있다.지원 프로그램, 라이브러리, 언어, 다른 소프트웨어 구성 요소 등과 같이 구체적인 구현을 포함하지 않는다는 점에서 프레임.......]]></description>
							<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 20:07:24 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[다스리기]]></category>
							<title><![CDATA[개방 정책과 대응책]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30003682181</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30003682181</guid>
							<description><![CDATA[청와대 블로그에서 "변화, 주도할 것인가 끌려갈 것인가"라는 제하로 한미FTA에 대한 입장을 정리하였다.
&nbsp;
일부 반대론자들로부터 을사늑약이라는 표현을 들으니 흥선대원군의 쇄국정치 논리가 그대로 재현되고 있다는 느낌이다.흥선대원군도 개방할 여건이 안되므로 내부를 개혁한 다음에 개방해야 한다고 주장하다가 내부 개혁도 제대로 못하고 엉뚱하게도 일본에게 당했다.우리 민족은 평화를 사랑한 것 까지는 좋으나 국력 신장도 소홀히하여 매번 주변 국가들한테 두들겨 맞고 굽실거려왔다. 더 우스꽝스러운 일은 정도의 차이는 있을 지언정 똑같이 굽실거린 마당에 더 굽실거렸다는 이유로 반세기가 지나도 동족간 매국노 사냥에.......]]></description>
							<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 21:22:20 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[연구개발하기]]></category>
							<title><![CDATA[기업의 주인의식]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30003375096</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30003375096</guid>
							<description><![CDATA[기업의 주인의식 주주의 기업에 대한 주인 의식
기업의 소유와 경영의 분리로 인해 발생하는 일종의 모랄 해저드 문제는 도덕성이 원인이 아니라 시스템이 원인이므로 도덕성에 호소해보았자 무의미하다. 즉, 주인 의식의 부족으로 인한 복합적인 요인이 얽혀 어쩔 수 없는 결과가 되는 경우가 많으며, 주인이 아닌 사람에게 자꾸 주인이라고 세뇌시켜도 소용이 없다. 주주는 기업을 세우고, 주주의 이익을 실현하기 위해서 임원을 채용한다. 그 임원은 주주의 이익을 실현하기 위해서 직원을 채용한다. 주주가 회사에 대한 오너쉽을 충분히 갖고 있다면 회사의 이익이 곧 주주의 이익이다. 따라서, 임직원이 회사만을 위해서 일하는 것이 곧.......]]></description>
							<pubDate>Sat, 08 Apr 2006 08:32:05 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[연구개발하기]]></category>
							<title><![CDATA[개발자간 생산성 차이]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30003330273</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30003330273</guid>
							<description><![CDATA[피플웨어는 좋은 내용도 많지만 그 근거나 대안에 대해서는 한번 더 생각해보아야 할 내용도 적지는 않다.보통 수준의 문제를 출제한 후에, 개발자간의 생산성 차이를 측정하였다고 한다.내가 이와 같은 실험을 한다면 다음과 같이 3가지 문제를 출제하여 실험하겠으며, 이 결과가 더 합당한 결론을 도출할 수 있다고 생각한다.
&nbsp;
1. 쉬운 문제2. 보통 수준의 문제3. 고난도의 문제
&nbsp;
이 각 실험에 대한 예측 결과는 다음과 같을 것이다.
&nbsp;
1. 쉬운 문제&nbsp;&nbsp; 경력 및 회사와 관계없이 생산성의 차이가 없다.
&nbsp;
2. 보통 수준의 문제&nbsp;&nbsp; 피플웨어에서 실험한 결과가 될 것이다.&nbsp;&nbsp; 즉, 회사.......]]></description>
							<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 17:35:03 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[연구개발하기]]></category>
							<title><![CDATA[제품,서비스의 품질과 CEO와의 상관 관계]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30003291353</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30003291353</guid>
							<description><![CDATA[제품 혹은 서비스는 개발자 혹은 기획자들이 주도하여 개발하는 것이므로, 고품질의 제품이나 서비스를 개발하기 위해서는 훌륭한 개발자 혹은 기획자를&nbsp;채용하면 된다고 생각하기 쉽다.
그러나, 실제로는 그렇지 않다.
&nbsp;
기업에 있어서 제품/서비스에 대한 최고경영자의 영향력은 눈에 잘 보이지 않을지라도 지대한 영향을 미친다.
삼성전자의 경우에도 핸드폰 품질이 떨어져서 해외 시장에서 밀려나 재고가 쌓이고 있을 때 임직원들이 500억원어치의 핸드폰을 쌓아놓고 품질 경영을 외치며 불을 질렀으며, 오늘날 세계적으로 앞서가는 품질의 핸드폰 수출국이 되는 계기가 되었다.
현대 자동차도 CEO의 품질 중시 정책으로 자동.......]]></description>
							<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 02:58:28 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[연구개발하기]]></category>
							<title><![CDATA[소프트웨어 개발 회사의 적절한 근무 시간]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30003290454</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30003290454</guid>
							<description><![CDATA[많은 소프트웨어 개발 회사에서 출근 시간과 퇴근 시간은 늦어지고 개인 시간이 없는 초과 근무의 경향이 강하다.그러나, 많은 소프트웨어 개발 관련 서적은 초과 근무에 대해서 매우 비판적이다.
하지만, 그러한 서적들도 뭔가 설명이 부족하다는 느낌이다.
&nbsp;
일부 개발자들은 자신이 사전에&nbsp;합의한 개발 업무만 완성하면 된다고 생각한다.
그러나, 개발 업무의 특성상 단순 작업이 아닌 도전적인 업무일수록 그래서 더욱 가치가 높은 업무일수록 예측성은 그에 비례해서 떨어지며, 대부분의 경우 개발자의 예측보다 실제 개발 업무는 휠씬 많다.
특히, 특정 고객의 요구에 맞추어 개발하는 것과는 달리 시장에 내놓는 제품이나.......]]></description>
							<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 01:45:35 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[문서/컨텐츠 기술]]></category>
							<title><![CDATA[웹 기반 서비스가 시장에서 실패하지 않기 위한 방법]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30003280918</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30003280918</guid>
							<description><![CDATA[패키지 소프트웨어 사업이든 웹 기반 서비스 사업이든 실패하지 않기 위해서는 최종&nbsp;목표 고객이 누구냐는 것이며 그 목표 고객이 원하는 바가 무엇이냐는 것을 파악하는 것이 중요하다.
이러한 차이는 제품 혹은 서비스의 기획, 개발 방향,&nbsp; 활용될 개발 기술,&nbsp; 기능 선택 등 모든 면에서 영향을 미치므로 아무리 강조해도 지나치지 않다.
패키지 소프트웨어와 웹 기반 서비스는 이러한 점에서 많은 차이를 만든다.
&nbsp;
패키지 소프트웨어는 사용자의 생산성을 높여주거나 사용하지 않았을 경우에 발생하는 손실을 보전해줄 수 있는 구입 비용이면 충분하다. 1년에 단 한번만 사용하게 될 지라도 반드시 사용해야 하는 이.......]]></description>
							<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 19:29:11 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[다스리기]]></category>
							<title><![CDATA[복지 정책의 한계]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30003273580</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30003273580</guid>
							<description><![CDATA[복지 정책은 극빈자를 빈자로 만들어 줄 뿐 중산층을 늘리지는 못합니다. 
정부가 복지사업으로 인위적으로 만들어내는 일자리는 저소득 일자리라는 것이며, 또한 그럴 수 밖에 없을 것입니다. 
시장이 꼭 필요로 하는 일자리는 그에 상응하는 보수가 주어질 것이며, 인위적으로 만들어진 일자리는 높은 보수를 주기 어려울 것이기 때문입니다. 
물론, 복지 정책이 필요없다는 것은 아니나, 마치 복지 정책이 많은 문제를 해결해 줄 것처럼 생각하는 것은 큰 잘못이라는 것입니다. 
&nbsp;
시장은 정부보다 휠씬 크며, 또한 그래야만 합니다. 따라서, 정부는 정부가 직접 나서서 일자리를 만드는 것보다는 많은 문제를 시장이 자발적으로 해.......]]></description>
							<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 15:43:24 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[다스리기]]></category>
							<title><![CDATA[부동산 정책의 문제점과 해법]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30003253199</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30003253199</guid>
							<description><![CDATA[현 정권의 부동산 정책의 문제점은 다음과 같이 크게 3가지라고 생각됩니다.
&nbsp;
- 대책이 너무 단기적이다.- 대책이 원인을 근본적으로 해결하기보다는 표면적인 증상만을 해결하려고 한다.- 시장 친화적이기보다는 비시장적 혹은 반시장적인 요소가 많으며, 규제 위주이다.
&nbsp;
시장 친화적이고 장기적이면서 근본적인 해결책은 결국 주택 공급 확대에 있다는 것입니다.주택의 매입, 매각은 대부분 장기적인 계획에 따른 것이므로 주택 가격은 단기적으로 잡을 수도 없고 단기적으로 잡을 필요도 없습니다.시장이 요구하는 주택을 꾸준히 늘려간다면 주택 가격은 결코 크게 뛸 수가 없습니다.양질의 주택 공급이 늘어나면 주택 가격.......]]></description>
							<pubDate>Mon, 03 Apr 2006 20:57:23 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[연구개발하기]]></category>
							<title><![CDATA[[강의] 소프트웨어 기술, 시장 여건의 변화와 대응 ]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30002956788</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30002956788</guid>
							<description><![CDATA[대학에서 특강 요청이 있었다.
"소프트웨어 기술, 시장 여건의 변화와 대응"이라는 주제로 강의를 하였다.
&nbsp;
전산 분야에 있어서&nbsp;학생과 직장인, 사업가를 막론하고&nbsp;누구에게나 중요한 주제는 기술이나 시장에 어떠한 변화가 일어날 것이며 어떻게 대처해나갈 것인가이다.
현재 일어나고 있는 변화가 자신의 기술 분야나 사업 분야와 관계가 없어 보여도 직간접적으로 적지 않은 영향을 미치게 마련이므로 이러한 변화에 대해서 최소한의 관심을 가질 필요가 있기 때문이다.
&nbsp;]]></description>
							<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 12:25:17 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[문서/컨텐츠 기술]]></category>
							<title><![CDATA[MS와 구글]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30002879004</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30002879004</guid>
							<description><![CDATA["소프트웨어 블로그 베스트 29선"의 기사에서는 "빌 게이츠가 구글에 대해 걱정하는 이유는 구글의 브랜드 파워가 강력해서가 아니라 구글에 있는 우수한 해커들 때문입니다"라고 주장한다. 물론, 구글은 뛰어난 기술력과 우수한 인재를 끌어모으고 있다. 하지만, 구글이 우수한 인재를 끌어모으고 있는 원동력의 뿌리이기도 한 경쟁력의 원천은 다음과 같이 기존 방식과는 전혀 다른 경쟁 방식에 있으며, 이들 각각은 서로 강력한 연관 관계가 있어서 더욱 강력한 효과를 발휘하기 때문이라고 본다. 무료로 사용할 수 있는 광고 수익 모델 
MS사는 제품을 판매할 뿐 소프트웨어를 무료로 배포하는 광고 수익 모델이 아니다. 또한, 그 매출 규.......]]></description>
							<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 15:18:59 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[프로그래밍]]></category>
							<title><![CDATA[정적 타입 언어와 동적 타입 언어]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30002878227</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30002878227</guid>
							<description><![CDATA["조엘 온 소프트웨어"는 소프트웨어 개발과 관련하여 당연하면서도 중요한 내용들을 매우 이해하기 쉽고 설명하였으며, 소프트웨어 개발자뿐만 아니라 개발 회사의 모든 사람들이 꼭 읽어볼 만한 책이었다. 반면에, "소프트웨어 블로그 베스트 29선"은 내용이 없는 부실한 기사도 있고, 당연하게 받아들이기에는 논란이 있는 부분이 있다. 그 중에서 파이썬과 관련한 기사에 대한 생각을 정리하였다.
기사의 주장
이 기사에서는 동적 타입 검사와 정적 타입 검사에 대하여 설명하면서 정적 타입 검사 위주의 언어인 자바/C#/C++보다 동적 타입 검사를 하는 파이썬의 생산성을 높이 평가하고 있으며 다음은 이 기사에서 비교를 위해 제공하는 자.......]]></description>
							<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 14:39:26 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[문서/컨텐츠 기술]]></category>
							<title><![CDATA[웹 플랫폼에서 성공한 소프트웨어, 서비스의 특징]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30002837595</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30002837595</guid>
							<description><![CDATA[웹 플랫폼에서 성공한 소프트웨어, 서비스들의 클라이언트 측면에서의 핵심적인 특징들을 생각해보면 다음과 같다.
1. 무료 기반의 광고 수익 모델이다.2. 사용 방법이 직관적이고 단순하나 혁신적인 아이디어가 있다.3. 복잡한 설치 절차를 필요로 하지 않는다.4. 소프트웨어나 서비스의 핵심이 클라이언트에만 있지 않고 서버쪽에만 있거나 서버쪽에도 있다.
&nbsp;
이 중에서 1번이 가장 중요하고 나머지&nbsp;2, 3, 4번을 함축한다.약간의 비용이라도 부담시키면 사용전에 효용성을 따져보게 되고 도입 여부를 검토하게 되나 공짜이므로 누구나 부담없이 사용할 수 있다.무료 기반의 광고 수익 모델이라서 소수의 고급 사용자들이나 관심.......]]></description>
							<pubDate>Sun, 19 Mar 2006 22:47:02 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[개발 방법론/환경]]></category>
							<title><![CDATA[혁신적인 소프트웨어, 서비스 개발 방법 - 소수 혁신 그룹]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30002822536</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30002822536</guid>
							<description><![CDATA[기술이나 시장 여건의 변화는 기존의 시장 질서를 변화시킬 수 있는 혁신을 일으킬 수 있는 기회를 더 많이 제공한다.그러나, 아무리 여건이 변화한다고 해도 혁신은 하루아침에 이루어지기 어려우므로 꾸준한 중장기적인 준비 없이 혁신을 기대하는 것은 로또 당첨을 기대하는 것과 동일하다.만약, 혁신이 하루아침에 이루어질 수 있다면 경쟁 회사도 하루아침에 혁신을 할 수 있다는 의미가 되므로 상식적인 사고만으로도 경쟁력있는 혁신이 될 수 없음을 알 수 있다.따라서, 혁신을 위한 중장기적 준비를 꾸준히 하고 있지 않는 회사는 혁신을 가져올 수 없는 암울한 회사이다.
제품이나 서비스의 혁신은 종종&nbsp; 새로운 설계, 새로운 기.......]]></description>
							<pubDate>Sun, 19 Mar 2006 13:20:46 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[문서/컨텐츠 기술]]></category>
							<title><![CDATA[오피스 시장 전망 II]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30002776940</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30002776940</guid>
							<description><![CDATA[전통적인 오피스와 HTML 기반 웹 오피스 전통적인 오피스와 HTML 기반 웹 오피스의 미래는 명백히 다르다. HTML 기반 웹 오피스는 전통적인 오피스와는 달리 호환성이 중요하지 않으며, 요구 사항의 우선순위 또한 다르다. 
HTML 기반 웹 오피스 여기서 정의하는 HTML 기반 웹 오피스는 기본 저장 형식을 웹 문서로 하면서 웹 브라우저로 편집하고 보기가 가능한 (즉, 웹 브라우저만으로 문서의 렌더링이 가능하다는 것을 의미) 오피스를 의미한다. 
웹 상에 존재하는 많은 문서, 블로그, 게시판, 회사내에서 그룹웨어 등의 형태로 작성하는 많은 문서들이 이미 웹 문서로 작성되고 있으며 웹문서는 누구든 간편하게 웹 브라우저로 볼 수.......]]></description>
							<pubDate>Fri, 17 Mar 2006 16:45:41 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[연구개발하기]]></category>
							<title><![CDATA[소프트웨어 기술자의 가치]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30002525158</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30002525158</guid>
							<description><![CDATA[시간이 흐를수록 프로그래밍을 쉽게 하는 방향으로 가고 있다.자바 기술이나 닷넷과 같은 기술은 프로그래밍을 단순화시키고 하드웨어 디테일을 숨겨서 개발 비용을 줄이고 구현보다는 고객의 요구에 더 집중할 수 있게 해준다.개발자도 더 쉽게 프로그래밍할 수 있는 방법을 끊임없이 찾으려 애써왔다.그러나, 아이러니컬하게도 프로그래밍이 손쉬워진다는 것과 개발자의 가치는 반비례한다.손쉽게 개발할 수 있다는 것은 개발자 공급을 초과시키거나 대체하기 쉬워지므로&nbsp;개발자의 가치를 떨어뜨린다.프로그래밍의 단순화는 조금이라도 더 낫게 만들 수 있는 고급의 개발 기술을 적용할 여지가 점점 줄어들게 하여 경력자가 가치를 올려받.......]]></description>
							<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 01:21:19 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
						<item>
							<author>deogtae</author>
							<category><![CDATA[문서/컨텐츠 기술]]></category>
							<title><![CDATA[오피스 제품의 방향]]></title>
							<link>http://blog.deogtae.name/30002512477</link>
							<guid>http://blog.deogtae.name/30002512477</guid>
							<description><![CDATA[오피스 시장의 흐름은 비단 오피스 제품을 개발하는 회사 뿐만 아니라 많은 기업과 사용자들이 관심을 가질 만큼 IT 산업 전반에 끼치는 영향이 크다.시장이 크고 관심도도 높은 만큼 오피스 제품들이 꾸준히 나타나고 있으며 특히 기술의 변화가 생기면 이에 편승해서 더 많은 오피스 제품들이 나타난다.그러나, 어떤 오피스 제품이 시장에서 (꼭 성공까지는 아니더라도) 오랫동안 살아남을까?
대중적인 제품 혹은 대중적인 서비스 즉, 대중에게 판매되는 제품 혹은 대중에게 서비스되는 제품에 대한 시장 예측은 대중이 직접 사용하고 실제 업무에 적용하고 난 후의 반응을 직접 들어보는 것이 휠씬 정확하고 중요해 보인다.단기간 내의 검토.......]]></description>
							<pubDate>Tue, 07 Mar 2006 15:55:28 +0900</pubDate>
							<tag><![CDATA[]]></tag>
							<activity:verb>http://activitystrea.ms/schema/1.0/post</activity:verb>
							<activity:object-type>http://activitystrea.ms/schema/1.0/blog-entry</activity:object-type>
						</item>
					
				
				
			
		</channel>
		</rss>

	

	

	


